Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Танк "Меркава" (колесница) в бою. 
Публикация №1095578 от 18 июля 2012
9.8 (38) 
1635
Из воспоминания одного из участников арабо-израильских боев, находившегося в составе сирийской армии.
По его словам, батальон сирийских Т-72, совершая ночной марш, неожиданно "выскочил" на подразделение "Меркав", ждавшее прибытия топливозаправщиков. Завязался ожесточенный ночной бой на короткой дистанции. Сирийские танки, развившие высокий темп огня, быстро расстреливали свой боекомплект в барабанах автоматизированных боеукладок. Однако, к досаде сирийских танкистов, результатов их стрельбы не было видно: танки противника не горели и не взрывались. Решив больше не искушать судьбу, сирийцы, практически не понесшие потерь, отступили. Через некоторое время они выслали разведку, которая обнаружила поистине удивительную картину: на поле боя чернело большое число неприятельских танков, брошенных экипажами. Несмотря на зияющие в бортах и башнях пробоины, ни одна "Меркава" действительно не загорелась: сказалась совершенная быстродействующая система автоматического пожаротушения с ИК-датчиками и огнетушащим составом "Талон 1301", а также отличная защита боеукладки, размещенной в задней части боевого отделения с разнесенным бронированием.
По его словам, батальон сирийских Т-72, совершая ночной марш, неожиданно "выскочил" на подразделение "Меркав", ждавшее прибытия топливозаправщиков. Завязался ожесточенный ночной бой на короткой дистанции. Сирийские танки, развившие высокий темп огня, быстро расстреливали свой боекомплект в барабанах автоматизированных боеукладок. Однако, к досаде сирийских танкистов, результатов их стрельбы не было видно: танки противника не горели и не взрывались. Решив больше не искушать судьбу, сирийцы, практически не понесшие потерь, отступили. Через некоторое время они выслали разведку, которая обнаружила поистине удивительную картину: на поле боя чернело большое число неприятельских танков, брошенных экипажами. Несмотря на зияющие в бортах и башнях пробоины, ни одна "Меркава" действительно не загорелась: сказалась совершенная быстродействующая система автоматического пожаротушения с ИК-датчиками и огнетушащим составом "Талон 1301", а также отличная защита боеукладки, размещенной в задней части боевого отделения с разнесенным бронированием.
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Lerner
19.07.2012
1 | 7
"Сирийские танкисты"..ничего смешнее я не слышал, еще про "епипетских летчиков" расскажите
А Меркава, да хороший танк, но он не главное, главное это кто в нем воюет.... |
|
|
|
|
|
ixtian
[12]
19.07.2012
0 | 5
Пожалуй самый оригинальный из современных танков. По некоторым позициям претендует на совершенство.
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
1 | 3
Пожалуй самый оригинальный из современных танков. По некоторым позициям претендует на совершенство.
ixtian,
Крайне специализированная машина для одного театра военных действий (в отличии от "абраши" и "тешек" .Про совершенство спросите ливанцев в 2006 году, когда за несколько дней евреи потеряли до 50 единиц бронетехники, с приличным процентом меркав-4... |
|
|
|
|
|
Гайкин
19.07.2012
0 | 0
А чегой-то евреи из "хороших" танков смылись? Может, потому, что советские снаряды имеют не совсем кошерное заброневое действие?
|
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
3 | 5
Крайне специализированная машина для одного театра военных действий (в отличии от "абраши" и "тешек"
Владимир Красносолнышкин,
Откуда такая чушь, пардон?.
Про совершенство спросите ливанцев в 2006 году, когда за несколько дней евреи потеряли до 50 единиц бронетехники, с приличным процентом меркав-4...
С сайта хезболлонов что-ли? Израиль маленькая страна и скрыть людские(и не только потери) практически невозможно, в отличие от той же России, например. Есть официальная статистика потерь в это время и ей верят на 100%, как друзья, так и враги..за исключением дураков, конечно |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
4 | 2
Откуда такая чушь, пардон?
С сайта хезболлонов что-ли?
Израиль маленькая страна и скрыть людские(и не только потери) практически невозможно, в отличие от той же России, например.
Есть официальная статистика потерь в это время и ей верят на 100%, как друзья, так и враги..за исключением дураков, конечно
Lerner,
Ага! "Еврейская статистика" о еврейских потерях... ничего смешнее я не слышал. Сам цахал (устами начальника штаба СВО) давал данные о 29 подбитых машинах, которые естественно почти все были возвращены в строй. Но лично я пейсатым сказкам не верю, а иногда почитываю "Jane"s".Так вот, Джейнз пишет о 46-50 поражённых меркавах 2/3/4, из которых 20 было "destroyed", т.е. в хлам (6 на минах и 14 ПТУРами). Так что, первая типовая серия еврейской полемики - мой оппонент дурак, здесь не прокатывает! |
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
1 | 4
Ага! "Еврейская статистика" о еврейских потерях... ничего смешнее я не слышал. Сам цахал (устами начальника штаба СВО) давал данные о 29 подбитых машинах, которые естественно почти все были возвращены в строй. Но лично я пейсатым сказкам не верю, а иногда почитываю "Jane"s".
Так вот, Джейнз пишет о 46-50 поражённых меркавах 2/3/4, из которых 20 было "destroyed", т.е. в хлам (6 на минах и 14 ПТУРами). Так что, первая типовая серия еврейской полемики - мой оппонент дурак, здесь не прокатывает!
Владимир Красносолнышкин,
Обалдеть! там просто не было столько Меркав!Дальнейший спор с вами считаю бессмысленны(образование не позволяет, пардон), все кто захочет, найдут инфу в гугле-она не секретная. |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
Обалдеть! там просто не было столько Меркав!
Дальнейший спор с вами считаю бессмысленны(образование не позволяет, пардон), все кто захочет, найдут инфу в гугле-она не секретная.
Lerner,
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
Владимир Красносолнышкин,
Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... 
|
|
|
|
|
|
Lerner
19.07.2012
1 | 2
Владимир Красносолнышкин,
"Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... "
у вас это по привычке, так же и с потерями |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
19.07.2012
2 | 2
"Чёрточку пропустил, следует читать 370-400 танков... "
у вас это по привычке, так же и с потерями
Lerner,
Третий этап еврейской полемики - после того как выясняется полное отсутствие аргументов и фактов, а также не удаётся доказать, что оппонент дурак или извратить предмет спора, следуют мучительные попытки поиска пропущенных запятых и ошибок в падежах. При этом делается всё для увода от первоначальной "пролётной" темы...
|
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
1 | 3
Третий этап еврейской полемики - после того как выясняется полное отсутствие аргументов и фактов, а также не удаётся доказать, что оппонент дурак или извратить предмет спора, следуют мучительные попытки поиска пропущенных запятых и ошибок в падежах. При этом делается всё для увода от первоначальной "пролётной" темы...
Владимир Красносолнышкин,
О кей, давайте ссылку на достоверные источники о потерях типа "... 46-50 поражённых меркавах 2/3/4.." |
|
|
|
|
|
Crony
20.07.2012
0 | 0
Вообще,при проектировании "Меркав",как я слышал,принимали участие специалисты-танкостроители из СССР,я имею ввиду эмигрантов.
|
|
|
|
|
|
Альбич
[10]
20.07.2012
0 | 0
За публу оценка.. А вообще конечно монстр..страшно выглядит.. Я не спец,конечно..
|
|
|
|
|
|
ixtian
[12]
20.07.2012
0 | 0
Началась вторая часть еврейской полемики - дискредитация предмета спора (типа, я ухожу, потому что всё это чушь собачья!). Для тех, кому образование позволяет: в ходе войны Израиль задействовал 370400 танков, 200 тяжёлых БТР «Ахзарит», некоторое количество тяжёлых БТР «Нагмахон» и «Накпадон», до 100 единиц инженерной техники (тяжёлые БТР «Пума» и бульдозеры D9) — в общей сложности около 700 танков, тяжёлых БТР и бульдозеров. Особую роль отводили элитной 401-й бронетанковой бригаде «Иквот а-Барзель», полностью вооружённой последней модификацией «Меркавы» – «Merkava Mk 4». Бригаду бросили в прорыв, рассчитывая на её «неуязвимость», именно этим объясняются большие потери четвёртых «Меркав».
Владимир Красносолнышкин,
Не понял: "370400 танков" это триста семьдесят тысяч четыреста танков ли описка!?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
20.07.2012
0 | 0
О кей, давайте ссылку на достоверные источники о потерях типа "... 46-50 поражённых меркавах 2/3/4.."
Lerner,
Открывайте «Джейнз» за август 2006. Там было несколько статей. Работать гуглом за вас не собираюсь.
|
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
0 | 1
Открывайте «Джейнз» за август 2006. Там было несколько статей. Работать гуглом за вас не собираюсь.
Владимир Красносолнышкин,
А что это Джейнз???? По поводу всех воин Израиля(и не только) есть великолепный русскоязычный ресурс, в котором активно участвуют военные специалисты из России, США, Израиля, Германии, это варонлайн.орг Есть официальная статистика на ивритоязычных сайтах. И что может добавить к этому какой-то Джейнз, кроме вранья-не ясно...тем не менее, повторю вопрос, что такое Джейнз?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
20.07.2012
0 | 1
1. Кто-то говорил, что "Меркава" плоха? Речь шла о том, что это - далеко не совершенство. А восторги евреев по поводу еврейского танка вполне понятны - они, в отличие от наших, не гадят на свою страну, не кусают кормящие руки и не плюют в свои колодцы.
2. Если говорить о последней "колеснице" - "Меркава Симан 4", то она в базе весит за 70 тонн, а с учетом дополнительной активной защиты, ещё на 2-2,5 тонны больше. Кстати, истерика по поводу её немедленной разработки и внедрения в еврейских военных кругах (после погрома в Ливане) очень напоминала нашу ситуацию в генштабе после новогоднего штурма Грозного. Любой объект за 70 тонн в современной войне - это не столько охотник, сколько приличная мишень. 3. Машина создана исключительно для зоны каменистой/каменисто-песчанной пустыни/полупустыни ближнего востока. Например, в нашей средней полосе он увязнет у первого же ручья, под него нужно строить или укреплять мосты (особенно приятно это делать под огнём противника). Впихнуть его можно только в С-5 "Гелакси" (посмотрите где этот монстр может сесть). И всякое разное другое... P.S. Машина вполне себе хорошая, но не идеальная. |
|
|
|
|
|
Lerner
20.07.2012
0 | 0
1. Кто-то говорил, что "Меркава" плоха? Речь шла о том, что это - далеко не совершенство. А восторги евреев по поводу еврейского танка вполне понятны - они, в отличие от наших, не гадят на свою страну, не кусают кормящие руки и не плюют в свои колодцы.
2. Если говорить о последней "колеснице" - "Меркава Симан 4", то она в базе весит за 70 тонн, а с учетом дополнительной активной защиты, ещё на 2-2,5 тонны больше. Кстати, истерика по поводу её немедленной разработки и внедрения в еврейских военных кругах (после погрома в Ливане) очень напоминала нашу ситуацию в генштабе после новогоднего штурма Грозного. Любой объект за 70 тонн в современной войне - это не столько охотник, сколько приличная мишень.
3. Машина создана исключительно для зоны каменистой/каменисто-песчанной пустыни/полупустыни ближнего востока. Например, в нашей средней полосе он увязнет у первого же ручья, под него нужно строить или укреплять мосты (особенно приятно это делать под огнём противника). Впихнуть его можно только в С-5 "Гелакси" (посмотрите где этот монстр может сесть). И всякое разное другое...
P.S. Машина вполне себе хорошая, но не идеальная.
Владимир Красносолнышкин,
А нашел, что такой Джейнз, пардон.Тем не менее абсолютное большинство источников указывают цифру до 20 поврежденных танков, всех модификаций, т.е. сюда входят и утраченные полностью и просто поврежденные. Единственный, кто указывал цифру до 50 танков(но опять, всех и подбитых и поврежденных) и был Джейнз |
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 0
Всё с вами ясно... Диванному эксперту не дано понять чем отличается сладкое от чёрного на самом деле. Нет желания начинать с азов, просто поверьте, что в характеристиках реальной проходимости на местности принимают участие все элементы боевой машины от характеристик двигателя и трансмиссии, до свойств грунтозацепов гусениц. Замечу только, что понимание чем отличается 70 с лишним тонн застрявших в пойме реки от 45 приходит в ходе увлекательной эвакуации "тела" - вопросы почему одно проехало, а другое засело насмерть, исчезают сразу.
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 0
Шко-ло-ло, папа дневник проверял? А если найдёт?
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 1
Хоть шко-ло-ло невежественно, глупо и агрессивно, но всё-таки продолжу метать бисер перед свиньями. Боец постом выше (в отличие от шко-ло-ло) хотя бы катался на танке, поэтому добавил к удельному давлению на грунт (ака ширина трака), мощность двигателя, характеристики подвески и упомянул про брюхо, т.е. клиренс. Начнём с конца, у наших машин от Т-64 до семейства Т-72/90 он примерно равен 49-50 см, у абраши заявлен 48, у меркавы - 43. Шансы засесть "насмерть" на влажных грунтах у неё на порядок выше. Столь любимое невежественным шко-ло-ло удельное давление на грунт является статическим, усреднённым параметром на идеальной поверхности - этакая средняя температура по больнице. Куда важнее специфичные динамические характеристики танка, которые (что бы слабоумное шко-ло-ло не утомлялось) широко не печатают.
|
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
21.07.2012
0 | 3
Открою удивительную тайну - танк в движении постоянно качается, делясь весом между бортами, передом и задом. Конечно подвеска отрабатывает как может эти колебания, но картинка "пятен" мгновенных давлений на грунт получается очень интересной. Например, подскочив на небольшой кочке, из которых и состоит местность (и про которую в доступной шко-ло-ло "педевикии" ничего не написано), танк наваливается на нос. Наш 72-ой на грунтах средней увлажнённости мгновенно выкапывает 20-25 см, "быстрая подвеска" наших 40-тонников с самым большим у основных танков динамическим и полным ходом катков отрабатывает такое на раз, без потери динамики и неприятных ощущений у экипажа. Лично помню своё удивление, когда в первый раз увидел "маршрут" по которому только что проскочили (с вмятыми валунами и переменной колеёй глубиной в сапог). Так вот, 70-тонная "меркава" в этих условиях (за счёт кратковременного перераспределения большего веса и большей массы, как меры инерции (которую ни какое воинствующее шко-ло-ло отменить не в состоянии)) выроет ямку в 35-40 см, а ход подвески у неё меньше (тоже приличный, но не такой как у Т-90) и медленнее. Так что скорее всего, машина получит заметный удар, а экипаж, прикусив язык, вспомнит своего бога. Поскольку вся местность в России (включая то, что мы называем дорогами) состоит из кочек и ямок на нашей пересечённой местности "меркаве" будет неуютно. Всё, устал... бисер кончился. В следующий раз продолжу про что-нибудь ещё! P.S. Так, как там папа с ремнём? Дневник ещё не смотрел?
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1095578
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1095578
Последние просмотры
Написать нам
