Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Вторая Мировая.Эпизоды войны.Ремонт Pz.VIH "Тигр"/ для любителей бронетехники/ 
Публикация №1247594 от 01 марта 2015
10.3 (46) 
2093
Небольшая подборка фотографий, демонстрирующих процесс ремонта маленькой "кошки" Pz.VIH "Тигр". Снимки сделаны в 1943-1944 гг. на Восточном фронте
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
wolk5210
01.03.2015
2 | 0
хорошая машина но толь ко один раз за войну под курском использовалась по прямому назначению
|
|
|
|
|
|
Александр Артёмов
[12]
01.03.2015
0 | 0
хорошая машина но толь ко один раз за войну под курском использовалась по прямому назначению
wolk5210,
чТО ТЫ!!!! |
|
|
|
|
|
wolk5210
01.03.2015
1 | 1
чТО ТЫ!!!!
Александр Артёмов,
назначение тяжелых танков это вскрытие обороны а не борьба с танками противника как это делали немцы
|
|
|
|
|
|
Til
[12]
01.03.2015
0 | 1
назначение тяжелых танков это вскрытие обороны а не борьба с танками противника как это делали немцы
wolk5210,
Вы просто путаете доктрины. "Вскрытие обороны" - это наша, а вот "борьба с танками" - это немецкая. А сейчас танк, вообще, фактически САУ. |
|
|
|
|
babol
[12]
02.03.2015
0 | 0
Предположу, что меняли трансмиссию. А зачем на орудийном стволе сидят ремонтники, как противовес?
|
|
|
|
|
|
wolk5210
02.03.2015
0 | 0
Вы просто путаете доктрины. "Вскрытие обороны" - это наша, а вот "борьба с танками" - это немецкая.
А сейчас танк, вообще, фактически САУ.
Til,
доктрина молнийносной войны она общая мы ее с немцами на пару разрабатывали а танки фактически сау это действительно стали СЕЙЧАС когда из легких средних и тяжелых родился основной и использовать тигры против 34 это от без исходности потому что артилерию перегонять просто не успевали а средние по эффективности все таки уступали .
|
|
|
|
|
Anatoly57
[12]
02.03.2015
0 | 2
До крайности неудобная в ремонте машина. Для того, чтобы отремонтировать двигатель, необходимо было снимать башню. У Гоблина есть хороший фильм про танки, так он там говорил, что Тигр, это танк-убийца танков, не для прорыва, а просто для того, чтобы выехать на поле и всех убить.
|
|
|
|
|
|
Til
[12]
02.03.2015
0 | 1
доктрина молнийносной войны она общая мы ее с немцами на пару разрабатывали а танки фактически сау это действительно стали СЕЙЧАС когда из легких средних и тяжелых родился основной и использовать тигры против 34 это от без исходности потому что артилерию перегонять просто не успевали а средние по эффективности все таки уступали .
wolk5210,
Уточню. Стратегическая доктрина молниеносной войны, которую, положа руку на сердце, немцы у нас слямзили с чистою душой в конце 20-х и тактика применения БТС на поле боя - это несколько разные вещи. У нас рассматривали танк (за редкими исключениями, до 43-го) традиционно - как средство поддержки пехоты. Немцам же, в силу различных причин (но, не от хорошей жизни) пришлось собирать свои, немногочисленные, скажем так, Panzerwaffe в кулачок - другого они себе позволить не могли. Да и ПТ-САУ начали изобретать по бедности. И, к сожалению, это нам приходилось использовать 34-ки против "Тигров", более подходящего, с 42-го по середину 44-го (почти два года), у нас не было. А эффективность техники, она не в танках, а в головах, так что - спорно.
|
|
|
|
|
|
wolk5210
03.03.2015
0 | 0
Уточню. Стратегическая доктрина молниеносной войны, которую, положа руку на сердце, немцы у нас слямзили с чистою душой в конце 20-х и тактика применения БТС на поле боя - это несколько разные вещи. У нас рассматривали танк (за редкими исключениями, до 43-го) традиционно - как средство поддержки пехоты. Немцам же, в силу различных причин (но, не от хорошей жизни) пришлось собирать свои, немногочисленные, скажем так, Panzerwaffe в кулачок - другого они себе позволить не могли. Да и ПТ-САУ начали изобретать по бедности. И, к сожалению, это нам приходилось использовать 34-ки против "Тигров", более подходящего, с 42-го по середину 44-го (почти два года), у нас не было. А эффективность техники, она не в танках, а в головах, так что - спорно.
Til,
технику сравнивают по назначению а не по применению тяжелый танк с его 30 км/ч на глубокий рейд не расчитан для этого есть средние потому сравнивать 34 и тигр не коректно просто немецкие т 4 слабо справлялись с однотипными 34 ми вот с горя и приходилось использовать тяжелые
|
|
|
|
|
Владимир Красносолнышкин
03.03.2015
0 | 1
Предположу, что меняли трансмиссию. А зачем на орудийном стволе сидят ремонтники, как противовес?
babol,
Башня "Тигра I" была несбалансированной. При углах наклона поверхности больше 5 градусов её было невозможно провернуть вручную. Бойцы выступают в качестве балансира, чтобы можно было ровно поставить на козлы...
|
|
|
|
|
|
Til
[12]
04.03.2015
0 | 0
технику сравнивают по назначению а не по применению тяжелый танк с его 30 км/ч на глубокий рейд не расчитан для этого есть средние потому сравнивать 34 и тигр не коректно просто немецкие т 4 слабо справлялись с однотипными 34 ми вот с горя и приходилось использовать тяжелые
wolk5210,
Очевидно, под «назначением» Вы понимаете ТТХ. В таком случае, возьму на себя смелость порекомендовать Вам ознакомиться с характеристиками танков от Pzkpf IV F2 до Pzkpf V G. И, боюсь, поводов для огорчения наших танкистов найдёте не меньше. И поверьте, кроме Pzkpf IV A-D, которые (я так думаю) Вы подразумеваете под "т 4" у немцев было достаточно разнообразных средств борьбы с нашими не только 34-ми. А, хоть, возьмите все эти ПТ САУ от Marder"a II до Nashorn"а (заодно увидите, чем, например, "Marder II" вооружали). А использовали всегда то, что было под рукой, не глядя на «назначение».Я, всё-таки, сторонник сравнения по эффективности применения. |
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1247594
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1247594
Последние просмотры
Написать нам
