О самой большой подводной атомной лодке.Картинки

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

О самой большой подводной атомной лодке.Картинки Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 05 Марта 2015

Картинки > Фотографии

>50

Прислал(a): HUBE

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Первая лодка этого типа ТК-208 (что означает «тяжелый крейсер»[5]) была заложена на предприятии «Севмаш» в июне 1976 года, спуск на воду состоялся 23 сентября 1980 года. Перед спуском в носовой части ниже ватерлинии на борт подлодки было нанесено изображение акулы, позднее нашивки с акулой появились и на форме экипажа.

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲



2▲



3▲



4▲



5▲



6▲



7▲



8▲



9▲

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

Aleks-Cheban [12] 06.03.2015 08:28 Пожаловаться За комментарий:

0 | 6

Понравилось

>50

Vassja [12] 06.03.2015 12:35 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

I saw this thing from a distance in 1988...it was HUGE !!

>50

Юзик-76 [12] 07.03.2015 11:53 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Vassja: I saw this thing from a distance in 1988...it was HUGE !!

Вся переписка

увидел со своего авианосца?

>50

зхъ [12] 07.03.2015 12:19 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

ЧУДОВИЩЕ

>50

Vassja [12] 07.03.2015 14:40 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

Юзик-76: увидел со своего авианосца?

Вся переписка

Nah...used to work at a shipbuilding plant, near Polyarny

>50

Юзик-76 [12] 07.03.2015 18:15 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

Vassja: Nah...used to work at a shipbuilding plant, near Polyarny

Вся переписка

I understood you, but I was joking!

>50

ksv63 [12] 07.03.2015 19:45 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Юзик-76: I understood you, but I was joking!

Вся переписка

Кстати, я видел в упор их авианосцы - зрелище страшное, наш "Киев" (а я был на нём) и в подмётки им не годятся. И это уже не шутка. Всё дело в том, что наши выпускались на Николаевской судоверфи, а так как по тем договорам авианосцы не должны были быть то-ли в Средиземке, то-ли в Чёрном море (уже не помню), то наши авианосцы шли как "авианесущие крейсера", что сразу ограничивало габариты, осадку судна и пр. Во всяком случае мне объясняли именно такую причину.

Maximus_V [12] 07.03.2015 21:41 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

Теперь бы еще публикацию про "внутренности"

Сenturion 08.03.2015 01:46 Пожаловаться За комментарий:

0 | 2

ksv63: Кстати, я видел в упор их авианосцы - зрелище страшное, наш "Киев" (а я был на нём) и в подмётки им не годятся. И это уже не шутка. Всё дело в том, что наши выпускались на Николаевской судоверфи, а так как по тем договорам авианосцы не должны были быть то-ли в Средиземке, то-ли в Чёрном море (уже не помню), то наши авианосцы шли как "авианесущие крейсера", что сразу ограничивало габариты, осадку судна и пр. Во всяком случае мне объясняли именно такую причину.
Вся переписка

хы хы хы Построить авианосец на Черном море было бы прикольно. Курсировал бы он от Севастополя до Новороссийска на страх врагам)))) Под турецкими мостами ему по габаритам было бы не пройти. Авианосцы у нас не строили, потому что они не вписывались в нашу военную доктрину. СССР не вел колониальных войн за тысячи км от своей территории. Авианосцы предназначены именно для этого. В глобальной войне они совершенно бесполезны. Для равноценного противника авианосец - это только большая мишень. И потом, не только в постройке, но и в содержании это исключительно дорогое удовольствие

>50

Vassja [12] 08.03.2015 07:04 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

I worked at the Chernomorsky Zavod shipyard in the early 80s. Saw the Baku being built and Kiev refitted. It was a sight to behold!

>50

Коровьев [10] 08.03.2015 19:04 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Самое интересное в данном корабле - не размеры, а довольно редкая компоновка: двухкорпусная (точнее, внутри общего лёгкого корпуса расположены две "прочнокорпусных" сигары, в которых размещены основные отсеки и бОльшая часть всего оборудования). Кроме того, над- и между- этими корпусами находятся ещё несколько небольших вспомогательных отсеков, также с прочными корпусами. Ракетные шахты размещаются между основными "сигарами". Я не специалист, так что прошу прощения за некоторую "корявость" своего комментария

>50

Коровьев [10] 08.03.2015 19:08 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Maximus_V: Теперь бы еще публикацию про "внутренности"
Вся переписка

Про "внутренности" и вообще жизнь на данном корабле, есть подробная статья офицера, долго служившего на "Акуле" (или "Тайфуне", более официально), в "Науке и жизни" №№ 7-8 за 1998 год

>50

ksv63 [12] 08.03.2015 22:27 Пожаловаться За комментарий:

0 | 1

Сenturion: хы хы хы Построить авианосец на Черном море было бы прикольно. Курсировал бы он от Севастополя до Новороссийска на страх врагам)))) Под турецкими мостами ему по габаритам было бы не пройти. Авианосцы у нас не строили, потому что они не вписывались в нашу военную доктрину. СССР не вел колониальных войн за тысячи км от своей территории. Авианосцы предназначены именно для этого. В глобальной войне они совершенно бесполезны. Для равноценного противника авианосец - это только большая мишень. И потом, не только в постройке, но и в содержании это исключительно дорогое удовольствие
Вся переписка

"... СССР не вел колониальных войн за тысячи км от своей территории..." Когда в 1986 году в Анголе (в Луанде) вокруг нашего парохода ночью фигачили глубинными бомбами против диверсантов, то я уже тогда понял, что мы "не ведём колониальные войны"

. Точнее ещё до этого, когда служил ранее в ЮГВ... Когда в той же Анголе вся шпана бегала одетая во фланельки с погонами БФ (откуда тогда только они брались, т.к. уже отменили такую форму), у меня тоже возникал вопрос о "колониальных войнах... Поэтому эту тему лучше не поднимать. Я живу на территории которую вновь "не пытаются заколонизировать", то бишь на Юго-Востоке Украины. И если ещё полгода назад все россияне в один голос доказывали , что никакого военного присутствия России там нет, то сейчас признавая это, они говорят, что это "добровольцы", а военную технику ДНРовцы покупают в "Сельпо"... Я - волонтёр, и поэтому спорить с людьми,не сведущими воочию в происходящем не вижу смысла. Так просто , оставляю реплику, как человек видящий всё происходящее своими глазами. Всё! Проехали!

Сenturion 09.03.2015 20:31 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

ksv63: "... СССР не вел колониальных войн за тысячи км от своей территории..." Когда в 1986 году в Анголе (в Луанде) вокруг нашего парохода ночью фигачили глубинными бомбами против диверсантов, то я уже тогда понял, что мы "не ведём колониальные войны"

под "колониальными войнами" я имел в виду официальное военное вмешательство, когда используют все возможности ВС. Ангола, Египет, Вьетнам, Йемен - это же совсем другое.. А Юго-Восток Украины нам не надо "колонизировать". Это наша земля. Эти территории никогда не были под польской или австро-венгерской оккупацией. И дарить их бандеровцам никто не будет.

>50

ksv63 [12] 10.03.2015 18:00 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Сenturion: под "колониальными войнами" я имел в виду официальное военное вмешательство, когда используют все возможности ВС. Ангола, Египет, Вьетнам, Йемен - это же совсем другое.. А Юго-Восток Украины нам не надо "колонизировать". Это наша земля. Эти территории никогда не были под польской или австро-венгерской оккупацией. И дарить их бандеровцам никто не будет.
Вся переписка

То есть Вы признаёте, что ведёте там войну по захвату "своей земли"?

Сenturion 12.03.2015 23:15 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

ksv63: То есть Вы признаёте, что ведёте там войну по захвату "своей земли"?
Вся переписка

свою землю не захватывают, а освобождают. Никто не делает секрета из того, что в Новороссии в ополчении есть кроме местных еще добровольцы из России. Было бы странно, если бы их не было. Война с участием регулярных российских ВС была бы завершена в несколько часов.

>50

Юзик-76 [12] 13.03.2015 02:20 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Сenturion: свою землю не захватывают, а освобождают. Никто не делает секрета из того, что в Новороссии в ополчении есть кроме местных еще добровольцы из России. Было бы странно, если бы их не было. Война с участием регулярных российских ВС была бы завершена в несколько часов.
Вся переписка

Вы уверены, что на Донбасе не было ВС РФ? Я что-то начал сомневаться.... да, у пендосов с их супер-пупер современной спутниковой навигацией нет доков, ОБСЕ - тоже лошки... мучает вопрос о заблудившихся десантниках...

>50

Коровьев [10] 13.03.2015 03:48 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

А про "Акулу" тут все уже забыли?

>50

ksv63 [12] 13.03.2015 13:04 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Как быстро произошли метаморфозы в головах граждан России. От "мы тут ни причём" до " "освобождаем свои земли". Увы... А как насчёт продолжения "моё-твоё" : Курилы - японцам , Приамурье - китайцам, Калининград - немцам, Карелию - финнам, Бурятию - монголам и пр и пр.? Что-ж вам хохлы такого сделали, что в одночасье превратились из "братьев-славян" в "пидо...сов из гейропы" и "американскими прихвостнями"? В Крыму стали люди жить лучше? Вам стало там комфортнее отдыхать? Дорога короче стала, воды добавилось, электроэнерию свою запустили? Может быть жизненный уровень в России вознёсся на заоблачный уровень?..... Я на днях смотрел выступление священника из Волгограда перед казаками. Так вот он хорошо сказал, что сейчас любой россиянин не умеющий показать на карте Австралию стал очень хорошо разбираться во внешних врагах...

>50

ksv63 [12] 13.03.2015 13:08 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Коровьев: А про "Акулу" тут все уже забыли?
Вся переписка

Про "Акулу" не забыли. Вот только я, как человек увидевший своими глазами войну, уже не так симпатизирую шедеврам военной промышленности (хоть по старинке и поставил высокую оценку), так как убедился, что даже техника простоявшая более 40 лет на консервации способна уносить тысячи жизней.

Сenturion 18.03.2015 23:39 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

ksv63: Как быстро произошли метаморфозы в головах граждан России. От "мы тут ни причём" до " "освобождаем свои земли". Увы... А как насчёт продолжения "моё-твоё" : Курилы - японцам , Приамурье - китайцам, Калининград - немцам, Карелию - финнам, Бурятию - монголам и пр и пр.? Что-ж вам хохлы такого сделали, что в одночасье превратились из "братьев-славян" в "пидо...сов из гейропы" и "американскими прихвостнями"? В Крыму стали люди жить лучше? Вам стало там комфортнее отдыхать? Дорога короче стала, воды добавилось, электроэнерию свою запустили? Может быть жизненный уровень в России вознёсся на заоблачный уровень?..... Я на днях смотрел выступление священника из Волгограда перед казаками. Так вот он хорошо сказал, что сейчас любой россиянин не умеющий показать на карте Австралию стал очень хорошо разбираться во внешних врагах...
Вся переписка

глупость на глупости. С какой стати Курилы должны быть японскими, а Приамурье китайским?))) Про Финляндию вообще не говорю. Восточная Пруссия действительно исконно немецкая земля, но это военный трофей. В войну то вообще то мы победили. А хохлы "прихвостнями" не стали. Они ими были всегда с момента своего появления. После провального эксперимента по смешиванию русских с поляками. Всегда их использовали в качестве разменной монеты в антироссийских проектах. Шведы (Мазепа), немцы (Бандера). Ну а теперь - американцы. Очередной виток истории деградировавшей ветви бывших русских.

>50

ksv63 [12] 19.03.2015 18:11 Пожаловаться За комментарий:

0 | 0

Сenturion: глупость на глупости. С какой стати Курилы должны быть японскими, а Приамурье китайским?))) Про Финляндию вообще не говорю. Восточная Пруссия действительно исконно немецкая земля, но это военный трофей. В войну то вообще то мы победили. А хохлы "прихвостнями" не стали. Они ими были всегда с момента своего появления. После провального эксперимента по смешиванию русских с поляками. Всегда их использовали в качестве разменной монеты в антироссийских проектах. Шведы (Мазепа), немцы (Бандера). Ну а теперь - американцы. Очередной виток истории деградировавшей ветви бывших русских.
Вся переписка

Ясно... Если Вы говорите, что с "какой стати", то Вам какие аргументы ни приводи - ничего не поможет, потому-как Вы просто не зная ни истории, не обладая какими-либо разумными доводами, кроме " у кого сила, тот и прав" будете стоять на своём... Просто справедливости ради (не являясь его ярым поклонником) добавлю напоследок, что и Ваша связка "немцы-Бандера" является полностью бредовой т.к. Бандера с 1941 по 1944 год находился в концлагере Заксенхаузен как раз за отказ сотрудничества с немцами, и сидел там, между прочим, вместе с сыном Сталина - Яковом. Только, чтобы это знать нужно хоть , ради интереса зайти в любой поисковик, но Вам ведь это не нужно. Зачем? - "Кто сильнее, тот и прав...", а "хохлы" вдруг из гостеприимных братьев, для россиян в одночасье в Пидо...сов и прихвостней. Время рассудит, спорить больше не буду.

Альтернативные названия публикации ( Моя версию названия публикации

Я придумал(а) название лучше)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9

pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1248119
HTML: <a href="http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1248119">О самой большой подводной атомной лодке.Картинки </a>
ВВcode: [URL=http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1248119]О самой большой подводной атомной лодке.Картинки [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта