Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
| Где я нахожусь? | ||
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru : | ||
 Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут;
Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала;
Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное;
Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;
|
||
Редкие исторические фотографии 
Публикация №1252653 от 13 апреля 2015
10.6 (68) 
2015
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Гевара
[12]
13.04.2015
0 | 8
Интересно, а кабрио с 11-й есть в "живых" где-либо? Чую, есть!
|
|
|
|
|
вуглускр
[12]
13.04.2015
0 | 7
Интересно, а кабрио с 11-й есть в "живых" где-либо? Чую, есть!
Гевара,
Стоит, наверное, чемодан денег! 
|
|
|
|
|
|
Гевара
[12]
13.04.2015
0 | 6
вуглускр,
Два чемодана! И не наших, к сожалению... Хотя у меня и наших даже пол-чемодана нет!
|
|
|
|
|
pegas12
[12]
15.04.2015
0 | 1
Интересно, а кабрио с 11-й есть в "живых" где-либо? Чую, есть!
Гевара,
Это уникальный самодельный автомобиль "Ленинград"Его в 1956г построил в г Ленинград некий А. Бабич. На автомобиль установлен V— образный 3, 5 литровый двигатель от ГАЗ -12 (ЗИМ) мощностью 90 л.с. Максимальная скорость этого автомобиля была 130 км/ч что для 1956г было очень прилично. |
|
|
|
|
kaktuxx1
16.04.2015
0 | 1
Это уникальный самодельный автомобиль "Ленинград"
Его в 1956г построил в г Ленинград некий А. Бабич.
На автомобиль установлен V— образный 3, 5 литровый двигатель от ГАЗ -12 (ЗИМ) мощностью 90 л.с.
Максимальная скорость этого автомобиля была 130 км/ч что для 1956г было очень прилично.
pegas12,
Интересненько, спасибо за инфу!
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
26.04.2015
0 | 0
Именно так, в точку!
kaktuxx1,
Так вы не поняли, те, кто хотел в Петропавловскую — те с плакатом, а те кто в гробу Николашку видал вместе с его кодлой — без плакатов, потому как на такую толпу бумаги и простыней не хватило.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
26.04.2015
0 | 0
iura2010,
Ошибаетесь. Узнайте условия содержания в Петропавловке и вы резко засомневаетесь в гуманизме солдатиков. У них после трёх лет кормления вшей в окопах под артообстрелами хрен знает за ради чего, за чужие гешефты, как-то вот менее всего доброты осталось к тем, кто их в эти окопы загнал. Заключение в Петропавловской крепости было по сути изощрённой пыткой, и смысл лозунга на транспоранте такой: посадить царя самого туда, куда он людей засаживал. Так что пуля в лоб гораздо, гораздо милосерднее.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
26.04.2015
0 | 0
А при чём тут СЛОН? На дворе — 1917 год. Чего вы сравниваете уже бывшее с ещё не существовавшим? А кроме Морозова, были и другие, которые сошли с ума, стали инвалидами, просто умерли. И, кстати говоря, причём тут большевики, где вы видите на фотках, что это большевистская демонстрация? Или вы думаете, что никто больше претензий к Николашке не имел? Его много кто кончить хотел, и у большевиков это идеей фикс отнюдь не было. Сложись летом 18 года ситуация на фронтах иначе — вполне вероятно жил бы себе и дальше, до суда. Вот был бы суд — не уверен, что его помиловали бы. А семейство имело бы шансы дотянуть годика так до 37-го. Но не срослось. И это всё будет позже. А пока что на фотографии 17 год и бывшего царя подавляющее большинство населения бывшей империи уже в х..й не ставило. Независимо от политических пристрастий, понятно, кроме монархистов.
|
|
|
|
|
iura2010
[12]
26.04.2015
0 | 0
Профессиональный революционер Владимир Ильич "страдал" в застенках Николая "Кровавого". От безысходности чернильницы (хлеб с молоком) кушал, бедолага. При "народной" власти большевиков "контрреволюционерам" такое не снилось. Особенно в 30-е годы.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
26.04.2015
0 | 0
Ситуация была — шло наступление белых, царская семья оказывалась в положении чемодана без ручки, возиться с ними было слишком хлопотно, а дать отбить никак нельзя было — белые непременно использовали бы Николая как этакое живое знамя, толку в конечном итоге всё равно бы не дало, но крови бы попортили изрядно. Кроме того товарищи на местах с Москвой часто весьма специфически взаимодействовали, абсолютного контроля из столицы не было. Это сейчас все воображают, что советская власть была этакой сверхцентрализованной структурой. Что в первые годы было совершенно не так и на местах часто власть центра была довольно-таки номинальной. Так что может быть их и эвакуировали бы, но в Москве за этим в тот момент особо не следили — было много проблем куда более важных, чем семейство отставного монарха, а в е..., похоже, ситуацию видели по-своему, и, как думается, ко всему испытывали сильную личную неприязнь и когда обстановка стала совсем горячей, решили совместить приятное с полезным.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
27.04.2015
0 | 0
Профессиональный революционер Владимир Ильич "страдал" в застенках Николая "Кровавого". От безысходности чернильницы (хлеб с молоком) кушал, бедолага. При "народной" власти большевиков "контрреволюционерам" такое не снилось. Особенно в 30-е годы.
iura2010,
А вы посидите в камере, и расскажите как оно сладко. И, кроме того, отчего-то все забывают, что тот же Ленин был не совсем рядовой зек, а всё ж какой-никакой дворянин, а народ попроще на каторгах парился так, что ГУЛАГ иной раз был куда комфортнее в сравнении. Молочко, кстати — это не казённый харч, а передачи. Стояли когда нить в очередь в окошко? Попробуйте, очень поучительно. Вы чего-нить про кандалы слышали в СССР? А про официальные телесные наказания? И если уж на то пошло, то мрачные нравы советских лагерей происходят родом из зверства тех, царских тюрем — их ведь делали люди, воспитанные как раз тогда, при дражайшем царе-батюшке, и никакой революцией воспитание одномоментно не переломить, а воспитание то было весьма далеко от Макаренко, а целиком строилось на убеждении, что наказываемый должен страдать.
|
|
|
|
|
|
iura2010
[12]
27.04.2015
0 | 1
А вы посидите в камере, и расскажите как оно сладко. И, кроме того, отчего-то все забывают, что тот же Ленин был не совсем рядовой зек, а всё ж какой-никакой дворянин, а народ попроще на каторгах парился так, что ГУЛАГ иной раз был куда комфортнее в сравнении. Молочко, кстати — это не казённый харч, а передачи. Стояли когда нить в очередь в окошко? Попробуйте, очень поучительно. Вы чего-нить про кандалы слышали в СССР? А про официальные телесные наказания? И если уж на то пошло, то мрачные нравы советских лагерей происходят родом из зверства тех, царских тюрем — их ведь делали люди, воспитанные как раз тогда, при дражайшем царе-батюшке, и никакой революцией воспитание одномоментно не переломить, а воспитание то было весьма далеко от Макаренко, а целиком строилось на убеждении, что наказываемый должен страдать.
Полковник Йобс,
Хочу заметить, что систему тюрем и лагерей знаю на собственной шкуре. Вкусил неплохо и при красных и при дерьмократах. При красных первую посылку (передачу) можно было получить лишь после истечения половины срока. Если дали 10 - получишь первую после пятёры отсидки. Лимит на письма - два или три письма (уже подзабыл). Чай под запретом. В штрафном изоляторе кормили через день. День лётный - день пролётный. Много чего интересного ещё оставалось от ГУЛАГа. Может быть зверства лагерей пришли от царских времён. Но краснопёрые отшлифовали это мерзкое искусство до совершенства. И это было по всей нашей необъятной Родине. До революции люди хоть мал-мал Бога побаивались. После переворота уже ни Бога ни чёрта не боялись. И руководствовались классовой ненавистью и садизмом. В советской тюрьме невиновных не было. Только враги светлого будущего. А с врагами не церемонятся.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
27.04.2015
0 | 0
Хочу заметить, что систему тюрем и лагерей знаю на собственной шкуре. Вкусил неплохо и при красных и при дерьмократах. При красных первую посылку (передачу) можно было получить лишь после истечения половины срока. Если дали 10 - получишь первую после пятёры отсидки. Лимит на письма - два или три письма (уже подзабыл). Чай под запретом. В штрафном изоляторе кормили через день. День лётный - день пролётный. Много чего интересного ещё оставалось от ГУЛАГа. Может быть зверства лагерей пришли от царских времён. Но краснопёрые отшлифовали это мерзкое искусство до совершенства. И это было по всей нашей необъятной Родине. До революции люди хоть мал-мал Бога побаивались. После переворота уже ни Бога ни чёрта не боялись. И руководствовались классовой ненавистью и садизмом. В советской тюрьме невиновных не было. Только враги светлого будущего. А с врагами не церемонятся.
iura2010,
А вы как, друг светлого будущего? Искренне хотели всем счастья, добра и потому коммунизм строили изо всех сил? И сели «ни за что»? Слабо верится.
|
|
|
|
|
|
Полковник Йобс
[12]
27.04.2015
0 | 0
Вообще говоря, бывает такая жизнь, что таки лучше смерть. Что касаемо данного конкретного семейства: поймите простую вещь, пропасть между власть имущими и народом была настолько глубока и широка, что как «высшие» «низших» за людей не считали, так и эти, «низшие», в результате в «высших» людей более не видели, а те «высшие» никаких усилий к тому, чтобы люди поднялись до такого культурного уровня, когда различается человек как личность и как функция, ничего толком не делали и потому их в конечном итоге давили как гадину, символ всей той мерзости российской жизни. Царь оказался заложником царского строя — он был абсолютный властелин жизни и смерти подданых, помазанник божий, наместник бога на земле, хозяин земли русской, а потому и отвечал за всё абсолютно же. Кто принимает абсолютную власть — тот и отвечает абсолютно. Так что, хотя претензии к нему лично вообще за всё плохое в российской жизни, конечно же наивны, но самое смешное, что сама же идеология царизма в глазах народа делала его отвечающим за всё. А дети? Ну так дети вырастают, и сами становятся царями да князьями. Кто думал о детях, когда из года в год подавлялись крестьянские бунты, иной раз с артиллерией? Когда расстреливались и рубились в буквальном смысле демонстрации, когда людей сажали просто по подозрению? Мелкий штришок: тогда дворникам и домовладельцам официально вменялось в обязанность стучать. И стучали. Кто думал о людях, просто обречённых из поколения в поколения в нищету и материальную, и духовную? Никто, зато «скрепы» крепили. Ну и докрепились, когда для них простого человеческого сочувствия не осталось. А когда рвануло, то трагедия одной семьи на фоне миллионов обездоленных семей уже никого особо не волновала. Тогда творилось такое, что это было мимолётным эпизодом, мало кому интересным. Кто людям царь? Никто. Абстракция с казённого портрета в присутствии. Кстати, тогда мало вообще кто заметил, что расстреляли не только царя, а и семейство тоже. «Помер Трофим — и х. с ним».
|
|
|
|
|
|
iura2010
[12]
27.04.2015
0 | 1
А вы как, друг светлого будущего? Искренне хотели всем счастья, добра и потому коммунизм строили изо всех сил? И сели «ни за что»? Слабо верится.
Полковник Йобс,
Я не строю из себя жертву кровавого режима. Ответил на ваш совет посидеть в камере. И про СТРАШНЫЙ режим царских тюрем. Они дети по сравнению с большевиками. А сидящий там спецконтингент (словечко то каково придумали?) хорошо знаю. Было время изучать типажи.  Есть такие, кого лучше вообще не выпускать оттуда. Но хватало и колхозников, которые даже толком не понимали, за что сидят. За украденную копейку карают строже, чем за миллиарды из госказны.
|
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1252653
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1252653
Последние просмотры
Написать нам
