Просмотренные публикации не запоминаются и вы можете видеть всё по нескольку раз. Зарегистрируйтесь чтобы видеть только новое.
ИНФОРМАЦИЯ ПОКАЗУХИ | |
|
Подбитая и захваченная советская бронетехника Часть 1 
Публикация №1332793 от 01 февраля 2017
9.1 (28) 
1233
Подбитая и захваченная советская бронетехника Часть 1
Подбитая и захваченная германская бронетехника Часть 1
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1332540
Подбитая и захваченная германская бронетехника Часть 1
http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=1332540
Понравилось? Отправь друзьям
или себе в заметки:
или себе в заметки:
Дать рейтинг:
Комментарии
:
Добавить комментарий
Добавить комментарий
|
Женя
[публикатор]
01.02.2017
1 | 1
не попадает ли фото с трупами под ограничения?
rembrandt2010,
Я не считаю что это некрофилия и тема моей публикации и ее основная мысль это не показ трупов а показ уничтоженной или захваченной техники.
|
|
|
|
|
Sergey
01.02.2017
2 | 7
не попадает ли фото с трупами под ограничения?
rembrandt2010,
Сдается мне, что эта публикация греет чью-то хохляцкую душу...
|
|
|
|
|
вед
[11]
01.02.2017
1 | 1
Публикация во славу немецкого оружия? Тогда уж в название просится "советской и английской"
|
|
|
|
|
oldman48
01.02.2017
2 | 2
Публикация во славу немецкого оружия? Тогда уж в название просится "советской и английской"
вед,
Кто-то забывает во что нам стала та победа? На каждый немецкий потерянный танк приходилось 10 наших.
|
|
|
|
|
|
Женя
[публикатор]
01.02.2017
1 | 0
Публикация во славу немецкого оружия? Тогда уж в название просится "советской и английской"
вед,
На фотке 10 запечатлен английский "Черчиль" поставленный в СССР по программе ленд-лиза. Это даже можно проверить. На фотке (слева вверху) можно распознать контуры башни второго танка и что самое важное ее башенного люка , по которому можно опознать башню "тридцатьчетверки". Такая же башня и такой же башенный люк изображен на фотке 11.
|
|
|
|
|
|
oldman48
01.02.2017
0 | 2
Сдается мне, что эта публикация греет чью-то хохляцкую душу...
Sergey,
Вы, уважаемый, что с Савушкина 55. В Великую Отчественную на фронтах погибло 1 377 000 украинцев.
|
|
|
|
|
|
вед
[11]
01.02.2017
0 | 1
На фотке 10 запечатлен английский "Черчиль" поставленный в СССР по программе ленд-лиза. Это даже можно проверить. На фотке (слева вверху) можно распознать контуры башни второго танка и что самое важное ее башенного люка , по которому можно опознать башню "тридцатьчетверки". Такая же башня и такой же башенный люк изображен на фотке 11.
Женя,
Очень убедительно. Но от этого Черчилль советским танком не становится.
|
|
|
|
|
|
Женя
[публикатор]
01.02.2017
0 | 3
Очень убедительно. Но от этого Черчилль советским танком не становится.
вед,
Мне кажется что любой танк , вне зависимости от страны где он был произведен, который воевал в частях РККА можно трактовать как советский.
|
|
|
|
|
|
вед
[11]
01.02.2017
0 | 2
Кто-то забывает во что нам стала та победа? На каждый немецкий потерянный танк приходилось 10 наших.
oldman48,
Никто не забывает! История Великой Отечественной войны для меня святая тема! 10 наших... Не читайте до обеда европейских и американских газет! В бою с Т6 соотношение было один к пяти, консервные банки Т3 и Т4 образца 1941 года пробивались насквозь из орудия Ф-22, а уж ЗИС-4 это просто песня! Потом некоторые "чудаки" из военачальников стали петь об "избыточной" мощности орудия ЗИС-4 и ПТ ЗИС-2...
|
|
|
|
|
|
oldman48
01.02.2017
1 | 0
Никто не забывает! История Великой Отечественной войны для меня святая тема! 10 наших... Не читайте до обеда европейских и американских газет! В бою с Т6 соотношение было один к пяти, консервные банки Т3 и Т4 образца 1941 года пробивались насквозь из орудия Ф-22, а уж ЗИС-4 это просто песня! Потом некоторые "чудаки" из военачальников стали петь об "избыточной" мощности орудия ЗИС-4 и ПТ ЗИС-2...
вед,
Я говорил не о танковых дуэлях, а о количестве потерянных танков. Так, что продолжайте учить историю о потерях. А десять я написал, чтобы не травмировать тонкую душу некоторых, потому, что разность потерь составляла вообще-то 1:12. Не в нашу пользу. Война, не есть рыцарский турнир.
|
|
|
|
|
|
вед
[11]
01.02.2017
0 | 2
Я говорил не о танковых дуэлях, а о количестве потерянных танков. Так, что продолжайте учить историю о потерях. А десять я написал, чтобы не травмировать тонкую душу некоторых, потому, что разность потерь составляла вообще-то 1:12. Не в нашу пользу. Война, не есть рыцарский турнир.
oldman48,
Если учитывать брошенные из-за отсутствия топлива и поломок машины, а также, оставленные в парках, по тем же причинам - соотношение все равно сомнительное. Так что продолжайте и Вы учить историю. И не читайте немецких "историков" типа Рипли и Куровски.
|
|
|
|
|
|
oldman48
01.02.2017
3 | 3
Если учитывать брошенные из-за отсутствия топлива и поломок машины, а также, оставленные в парках, по тем же причинам - соотношение все равно сомнительное. Так что продолжайте и Вы учить историю. И не читайте немецких "историков" типа Рипли и Куровски.
вед,
Да вы совершенно правы. Немцы в этих потерях совсем не при делах. Наши вот совершенно самостоятельно бросили порядка 10000 танков из 12000, которые находились на западной границе к началу войны и совершенно самостоятельно, безо всякого усилия с немецкой стороны совершили марш из района Бреста в сторону Москвы. Только потому, что не завезли секретное оружие - шапки, а то бы немцев прямо на границе ими закидали.
|
|
|
|
|
Шурале
02.02.2017
0 | 3
Да вы совершенно правы. Немцы в этих потерях совсем не при делах. Наши вот совершенно самостоятельно бросили порядка 10000 танков из 12000, которые находились на западной границе к началу войны и совершенно самостоятельно, безо всякого усилия с немецкой стороны совершили марш из района Бреста в сторону Москвы. Только потому, что не завезли секретное оружие - шапки, а то бы немцев прямо на границе ими закидали.
oldman48,
Вроде бы по началу в вашем споре и было с вашей стороны что то объективное, но последний комментарий это откровенный плевок в погибших и ветеранов. "безо всякого усилия с немецкой стороны совершили марш из района Бреста в сторону Москвы" - вот тут уж точно историю учите... Жалко вас...
|
|
|
|
|
|
oldman48
02.02.2017
1 | 0
Вроде бы по началу в вашем споре и было с вашей стороны что то объективное, но последний комментарий это откровенный плевок в погибших и ветеранов. "безо всякого усилия с немецкой стороны совершили марш из района Бреста в сторону Москвы" - вот тут уж точно историю учите... Жалко вас...
Шурале,
Простите это не мои слова:"брошенные из-за отсутствия топлива и поломок машины, а также, оставленные в парках". Исходя из этих слов я и написал. Еще раз говорю, - Забывать чего стоило нам победа это не глупость ура-патриотишек, это преступление. |
|
|
|
|
|
Шурале
02.02.2017
0 | 2
Простите это не мои слова:
"брошенные из-за отсутствия топлива и поломок машины, а также, оставленные в парках".
Исходя из этих слов я и написал.
Еще раз говорю, -
Забывать чего стоило нам победа это не глупость ура-патриотишек, это преступление.
oldman48,
Не всему написанному надо верить. Если бы "безо всяких усилий", то был бы заявленный блицкриг. А так не вышло. И про жертвы, и про тяжесть всё лично я помню, но вместо ура-патриотичного шапкозакидательства не нужно впадать и в обратную крайность.
|
|
|
|
|
|
вед
[11]
02.02.2017
0 | 2
Да вы совершенно правы. Немцы в этих потерях совсем не при делах. Наши вот совершенно самостоятельно бросили порядка 10000 танков из 12000, которые находились на западной границе к началу войны и совершенно самостоятельно, безо всякого усилия с немецкой стороны совершили марш из района Бреста в сторону Москвы. Только потому, что не завезли секретное оружие - шапки, а то бы немцев прямо на границе ими закидали.
oldman48,
Давайте факты: "Безвозвратные потери танков и САУ Красной Армии составили, по официальным советским данным, 96500 боевых единиц. Наибольшие потери были понесены в 1943 и 1944 годах - 47200 танков и САУ (в 1943 году из-за временного качественного превосходства немецкой бронетанковой техники, что особенно проявилось в битве на Курской дуге, и в 1944 году из-за широкого использования немцами новых, революционных средств противотанковой борьбы). Общий ресурс танков и САУ, которым располагала Красная Армия в войне с Германией, составлял 131700 боевых единиц (22600 находились на вооружении КА к 22 июня 1941 года плюс производство и поставки по ленд-лизу). На 9 мая 1945 года Советский Союз располагал 35200 танками и САУ. К началу 2-ой мировой войны (1.09.1939) Германия располагала 3200 танками (штурмовых орудий еще не было). За годы войны (к маю 1945) Третий Рейх произвел 46300 танков и САУ. Таким образом общий ресурс, которым располагал Вермахт в войне, составлял 49500 боевых единиц. К моменту капитуляции оставалось (в боевых частях на территории собственно Германии, а также в Италии, Норвегии, Австрии и Чехословакии, в резерве, на учебных базах и заводских территориях) еще около 4500 танков и штурмовых орудий. Следовательно, потери Вермахта в ходе войны составили 45000 боевых единиц. Какими же были потери Вермахта на Восточном фронте? Если верить официальным советским данным, то немцы потеряли здесь 75% своих танков и штурмовых орудий. Подсчитаем, сколько это могло бы быть. От 45000 нужно, прежде всего, отнять 1600 танков и САУ, потерянных Германией с 1.09.1939 г. по 22.06.1941 г. 75% от уже 43400 - 32550. Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1." Ваши данные слегка утрированы... |
|
|
|
ВНИМАНИЕ!
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1332793
Последние просмотры
Написать нам
pokazuha.tube НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка на эту публикацию:
http://pokazuha.tube/view/topic.cfm?key_or=1332793
Последние просмотры
Написать нам
